由英国麻醉医师皇家学院发起的第六个国家审计项目（the 6th National Audit Project, NAP6）是一项前瞻性研究设计，定性、定量地对围手术期严重过敏反应进行研究分析。NAP6发表了一系列的研究论文，主要包括：NAP6具体实施方案及相关细节；对麻醉科医师的基础调查；对治疗过敏专家的调查；一项为期一年的匿名个案病例报告；最后是对临床麻醉与潜在的围手术期过敏原相关性的调查。该系列调查是当前围术期过敏方面最为全面的研究。

相关链接：

https://doi.org/10.1093/bja/aex124

https://doi.org/10.1111/cea.12993

https://doi.org/10.1016/j.bja.2018.04.001

https://doi.org/10.1016/j.bja.2018.04.010

https://doi.org/10.1016/j.bja.2018.04.014

https://doi.org/10.1016/j.bja.2018.04.015

https://doi.org/10.1016/j.bja.2018.04.016

2013年，澳大利亚和新西兰麻醉过敏学组（Australian and New Zealand Anaesthetic Allergy Group，ANZAAG）发布了围术期过敏管理指南。在经过了数年的实践与反馈后，于2017年与澳大利亚和新西兰麻醉医师学会（Australian and New Zealand College of Anaesthetists，ANZCA）合作对最初的指南予以重新设计与内容更新，以更好地促进围术期过敏的及时诊断与有效处理。该指南为读者整理并提供了“过敏反应管理”卡片，以让麻醉医生能够在非常紧急的情况下作出正确的处理措施。

相关链接：https://doi.org/10.1177/0310057X1704500204

2019年，欧洲过敏和临床免疫学会（European Academy of Allergy and Clinical Immunology，ECCAI）通过会议及文献检索，撰写了围术期超敏反应的共识性文件。其内容包括围术期过敏简要机制、流行病学特点、主要过敏原、围术期过敏患者的主要症状及体征、围术期过敏相关检测以及潜在的预防手段。但该共识指出，由于围术期过敏药物、手术等影响因素较多，鉴别诊断复杂，围术期过敏的评估较为困难；且由于围术期过敏病例相对较少，相关研究亦不够标准化，整个共识文件证据级别不够高，仍有许多需要进一步完善及补充的细节。

相关链接：https://doi.org/10.1111/all.13820